Моя соседка, утверждает, что я затопила ее квартиру. У меня признаков потопа нет, но она мне не поверила. Подала на меня в суд. Я решила защищаться. Нашла адвоката Зинаиду Александровну. Ей, конечно, пришлось повозиться с моим делом.

В суде было не сладко. Судья также не верила, что течь может сама произвольно открываться и закрываться и отказывалась назначить экспертизу. Пришлось делать своими силами, Зинаида Александровна помогла с организацией экспертизы. Уже когда принесли кусок трубы с «хитрыми» повреждениями с меня сняли обвинение. Но тут новый вопрос: кто мне покроет убытки? Санузел то, весь разбит напрочь, плитку сняли, пол частично демонтировали.

Получается, если обвинение против меня не подтвердилось, то по закону расходы за весь процесс должна понести моя соседка. Но, Зинаида Александровна сказала, что изначально управляющая компания, которая обслуживает дом, должна была быть ответчиком у моей неверующей соседки. Поэтому решили ее не трогать, тем более она сразу заюлила — дескать, она и бедная и несчастная и денег то у нее нет. Подали в суд на управляющую компанию и отсудили деньги и за разгромленный санузел и на оплату адвоката.

Результат работы адвоката Жбанковой Зинаиды Александровны оправдал мои ожидания. Спасибо Вам за то, что небезразлично отнеслись к моим проблемам.

С уважением и наилучшими пожеланиями
Насонова Инна Юрьевна